Вот бы где-нибудь в доме светил огонек, Вот бы кто-нибудь ждал меня там, вдалеке… Я бы спрятал клыки и улегся у ног.
Смотрели вчера "Рокетмэна", с удовольствием к слову. Эджертон сделал вери гуд, а если верить тому, что он и в самом деле сам пел, то просто вау. Вау дважды.
Однако не о фильме тут, о комментарии. Листал комменты к раздаче, любопытно было, что могут написать кгхм... люди.
Разорвал в клоки меня один кусок одного комментария, ибо ржаль.:
"Конечно, нам , натуралам, смотреть на целующихся мужиков противно, но этот фильм, как вы сказали, про проплаченного пидораса, гораздо лучше картины про Фредди Меркьюри, которого сыграл такой отвратительный зубастик, что вообще блевануть хотелось."
И там по сути уже первых же слов достаточно, ибо... ну серьёзно? Я натурал. Мне плевать, кто и с кем целуется там, где это уместно и абсолютно одинаково раздражает любой поцелуй там, где не стоит этим заниматься. Ни разу не был бы в восторге от сосущейся гетеросексуальной пары, например, в музее. На лекции. На похоронах.
А целующиеся мужики там, где это не моё собачье дело - норм. Пусть целуются. Охота людям целоваться ёпт, так why not. Тем паче, что тут вообще скорее я (и комментатор) подглядываем за жизнью человека, как бы там её ни приукрасили. И писать о том, что тебе противно там, где это уместно - иди лечи кукуху. Правда вот. Фляга свистит, бро, пора паять.
А продолжение разорвало тупо с точки зрения абсурда.
Во-первых, Рами Малек симпатичный. Ну, на мой эстетический вкус. О вкусах не спорят, ок.
Во-вторых... а комментатор вообще представляет себе Фарруха Булсару, м? Типа, его роскошным зубам и прикусу завидовали матёрейшие из бобров, он мог брёвна для плотины таким еблетом на раз-два хрумкать, лол. Ежели ничего не путаю из слышанного, он осознанно не реставрировал своё чудесное ротовое орудие пения, дабы не лишиться звука. И, к слову, визуально Фредди выглядел просто охуительно, но опять же, вкусовищна.
Сука, сколько же открытий чудных комментатор сделает, если расширит кругозор и посмотрит на фото Малека без грима и на фото Меркьюри при жизни. Хотел бы я в первом ряду с попокорном посмотреть на реакцию.
Однако не о фильме тут, о комментарии. Листал комменты к раздаче, любопытно было, что могут написать кгхм... люди.
Разорвал в клоки меня один кусок одного комментария, ибо ржаль.:
"Конечно, нам , натуралам, смотреть на целующихся мужиков противно, но этот фильм, как вы сказали, про проплаченного пидораса, гораздо лучше картины про Фредди Меркьюри, которого сыграл такой отвратительный зубастик, что вообще блевануть хотелось."
И там по сути уже первых же слов достаточно, ибо... ну серьёзно? Я натурал. Мне плевать, кто и с кем целуется там, где это уместно и абсолютно одинаково раздражает любой поцелуй там, где не стоит этим заниматься. Ни разу не был бы в восторге от сосущейся гетеросексуальной пары, например, в музее. На лекции. На похоронах.
А целующиеся мужики там, где это не моё собачье дело - норм. Пусть целуются. Охота людям целоваться ёпт, так why not. Тем паче, что тут вообще скорее я (и комментатор) подглядываем за жизнью человека, как бы там её ни приукрасили. И писать о том, что тебе противно там, где это уместно - иди лечи кукуху. Правда вот. Фляга свистит, бро, пора паять.
А продолжение разорвало тупо с точки зрения абсурда.
Во-первых, Рами Малек симпатичный. Ну, на мой эстетический вкус. О вкусах не спорят, ок.
Во-вторых... а комментатор вообще представляет себе Фарруха Булсару, м? Типа, его роскошным зубам и прикусу завидовали матёрейшие из бобров, он мог брёвна для плотины таким еблетом на раз-два хрумкать, лол. Ежели ничего не путаю из слышанного, он осознанно не реставрировал своё чудесное ротовое орудие пения, дабы не лишиться звука. И, к слову, визуально Фредди выглядел просто охуительно, но опять же, вкусовищна.
Сука, сколько же открытий чудных комментатор сделает, если расширит кругозор и посмотрит на фото Малека без грима и на фото Меркьюри при жизни. Хотел бы я в первом ряду с попокорном посмотреть на реакцию.
Плюсую неистово ко всему посту вот просто!)))